Gedmatch : Un enfoque en el componente nativo americano de la calculadora MDLP World-22

Etiquetas

ADN, DNA, genética, genealogia

Escogí esta calculadora porque utiliza poblaciones de referencia para suramérica, mesoamérica y norteamérica; estando Colombia en el punto de paso de centroamérica a suramérica, consideré de interés trabajar con la misma. La elaboración de esta calculadora incluyó el análisis de 225 poblaciones, 2.516 individuos y 80.751 polimorfismos de nucleotido simple o SNPs; es una calculadora que da un resultado fragmentado según 22 grupos poblacionales de todo el mundo, que fueron definidos para el efecto.

Cómo la utilizamos?

Una vez ingresamos en Gedmatch y elegimos la opción de Admixture (heritage), seleccionamos el proyecto MDLP y que se procese como “admixture proportions” (with link to Oracle). Ingresamos el número de nuestro kit, seleccionamos la calculadora (para este ejemplo la MDLP World-22)  y en mi caso, ingreso la etnicidad: colombian (aunque no es requisito).

La calculadora procesa la información y nos presenta una gráfica en forma de torta, y un listado de poblaciones y al frente de cada una unos porcentajes:

Qué información me proporciona esta gráfica sobre las secciones de mi ADN que concuerdan o coinciden con las poblaciones de referencia asignadas como nativoamericanas?

Recordemos que estos análisis biogeográficos parten de unos SNPs o marcadores (ancestry informative marker: AIM) y utilizan el Principal Component Analysis o PCA (proceso matemático que separa datos en sus componentes) para agrupar con base en las coincidencias de AIM,  las poblaciones de referencia. Es así como, al ingresar nuestros datos nos indican porcentualmente el nivel de coincidencia de nuestros marcadores con los de las poblaciones incluidas en los cálculos.

Tenemos entonces con la calculadora DMLP world-22, que claramente me dá unos porcentajes de coincidencia:  15.21% mesoamericano, 7.21% suramericano y 9.15% norteamericano. Pero también hay rastros de ciertas poblaciones relacionadas (por arquelogía y genética) con los primeros americanos llegados por el estrecho de Behring como: el ártico amerindio (0.06%), el siberiano oriental (0,35%) y  el austronesio (0,42%).

Recordemos que esta herramienta nos muestra a partir del genoma actual nuestro, que es heredado en un porcentaje “cuantificable”  hasta 5 generaciones atrás (de manera general un 3% de nuestro ADN viene de cada abuelo cuarto),  pequeñas porciones o segmentos de ADN de nuestros ancestros que coinciden con las poblaciones de referencia (pero no necesariamente de todos los ancestros por efecto de la recombinación genética). La gráfica siguiente nos ayuda a visualizar esta herencia; cada área concéntrica representa una generación, el color rosado es para mujeres y el azul para hombres, partiendo del centro:

Tomado de: http://www.stevemorse.org/genetealogy/beyond.htm

Ahora bien, volviendo a Gedmatch: a la izquierda abajo de la “torta”, encontramos unas casillas que dicen Oracle, Oracle-4 y Spreadsheet. Primero hacemos clic en “Oracle”:

Qué es ORACLE?

Es una herramienta que intenta guiar  la búsqueda de los orígenes ancestrales hacia una población o región específica. Intenta mostrar de acuerdo con las coincidencias de nuestros marcadores (AIM) con las diferentes poblaciones, con cuál o cuáles poblaciones combinadas, se ajustarían más nuestros resultados.  Oracle tiene dos opciones:

1. Single population sharing: muestra un listado de 20 poblaciones. Indica cual es la población a la que más se asemeja genéticamente su ADN y la distancia genética que le acerca (o aleja) de ella.

Para este caso, muestra mayor cercanía con la población Miwok (nativoamericanos del norte de California)  y una distancia de 9,61. El termino “derived” quiere decir que incluye población antigua y población moderna real. Es importante saber que a menor distancia, mayor cercanía genética. Las poblaciones que le siguen en cercanía son: mexican y puerto-rican, y con mayor distancia el resto de la lista.  Podemos inferir, que existe una mayor afinidad con la estructura genética del norte de américa.

Miwok Dancers, Sonora, California, ca. 1856-1860. Courtesy of Mrs. Mary Etta Segerstrom

Área de influencia lengua Miwok. En Wikipedia.

2. Mixed population sharing: muestra 20 parejas de poblaciones a los cuales se asemeja nuestro ADN, con los porcentajes para cada población, y la distancia genética correspondiente. Llama la atención en este caso, que oracle muestra en cada pareja una población nativa americana y otra que no lo es, lo cual es coherente con el orígen mestizo colombiano y el mío personal; las poblaciones amerindias que muestra son: miwok, mexican, cochino, maya y karitiana.

La primera pareja de este ejemplo nos muestra una primera aproximación, combinando un 65% del norte de Italia y 35% de maya (centroamérica); la segunda posible opción es 68,4% portugués y 31,6% karitiana (de suramérica) y la tercera es 64,7% provancestralal y 35,3% mayan. Estos datos combinados son un elemento más de aproximación para tratar de explicar nuestro posible orígen biogeográfico, combinándolo con el resultado de etnicidad que nos dá la empresa donde analizamos nuestro ADN autosómico, con los resultados de otros exámenes (como el ADN mitocondrial, y el cromosomaY) , de otras empresas o calculadoras y con nuestra propia investigación documental genealógica. La idea es a partir de la genealogía que tenemos, buscar consistencia en los resultados de las calculadoras, explicaciones históricas, entender las migraciones humanas y la composición genética de las poblaciones que toman como referencia.

ORACLE 4

Es similar a Oracle, excepto que se expande para proveer combinaciones de 3 y 4 poblaciones específicas. Las combinaciones unica y doble (de 1 y 2 poblaciones) pueden ser diferentes a la de Oracle. Vale la pena revisar ambas opciones.

1. Using 1 population approximation: similar al “single population sharing” de Oracle pero utiliza un cálculo diferente. Indica una lista de 20 poblaciones específicas con las que más se coincide y la distancia para saber que tan cercana es esa coincidencia.

2. Using 2 population approximation: similar al “mixed mode population sharing” de Oracle, pero solo muestra una combinación de dos poblaciones y la distancia genética.

Baja California. Wikipedia.

3. Using 3 population approximation: muestra una combinación de tres poblaciones y su correspondiente distancia genética.

4. Using 4 population approximation: muestra 20 combinaciones diferentes, de poblaciones con las que se asimila mi ADN, en su orden, con la distancia genética a cada combinación.

para qué sirve el SPREADSHEET ?

Una vez se obtiene la información de oracle y oracle-4 sobre las poblaciones con las que tenemos mayor afinidad, al darle clic a la pestaña “spreadsheet” nos abre una hoja de cálculo que podemos copiar a Excel si queremos. En la columna de la izquierda, vertical, se muestran las poblaciones de referencia. En la primera fila arriba, están las categorías etnicas de la calculadora.

Es decir, allí está la estructura de las poblaciones de referencia. Básicamente es como mirar los resultados de aplicar la calculadora de Gedmatch en un individuo perteneciente a cada población de referencia en el set de Oracle (en la primera columna de la hoja de cálculo). Esto nos ayudará a inferir por qué determinadas mezclas o poblaciones salen en nuestros resultados.

En la siguiente tabla hice transposición de los valores de la tabla de excel que copié de gedmatch para resaltar similitudes y diferencias entre la muestra de poblaciones colombiana, miwok y la mía. Me llama la atención que la principal diferencia entre la caracterización étnica nativoamericana de la población de referencia “COLOMBIAN” y la “MIWOK” (con la que me asimilan) es básicamente el mayor predominio del componente meso y suramericano en la población colombiana, el cual es mucho menor en la población miwok y en mi muestra; siendo el porcentaje de norteamericano casi igual.

Pero como no se puede hacer un análisis parcial o exclusivo de lo nativo americano en estas calculadoras,  porque presentan una aproximación global de mi mezcla étnica, pues debo notar que otro dato por el que probablemente me asimilan a la población Miwok, es por el mayor componente EUROPEO: atlantic mediterranean neolithic y north east european, el cual como se ve en la primera gráfica (la torta o “pie”) es el 49.85% de mi composición y el 43.24% aprox. de la composición de los Miwok.

 

Population	Colombian	Miwok	Mia
Pygmy	0.10	0.00	0,00
West-Asian	0.80	5.11	5,71
North-European-Mesolithic	0.60	2.20	1,48
Indo-Tibetan	0.10	0.00	0,71
Mesoamerican	44.30	20.52	15,21
Arctic-Amerind	0.00	0.00	0,06
South-America_Amerind	14.10	5.11	7,21
Indian	0.20	0.00	0,77
North-Siberean	0.20	0.00	0,00
Atlantic_Mediterranean_Neolithic	13.20	24.92	29,20
Samoedic	0.10	0.00	0,00
Indo-Iranian	0.60	3.10	0,46
East-Siberean	0.10	0.00	0,35
North-East-European	7.60	18.32	20,65
South-African	0.10	0.00	0,00
North-Amerind	11.40	12.71	9,15
Sub-Saharian	2.80	4.00	1,62
East-South-Asian	0.10	0.00	0,00
Near_East	3.40	4.00	7,73
Melanesian	0.10	0.00	0,00
Paleo-Siberian	0.00	0.00	0,00
Austronesian	0.10	0.00	0,42

La idea es “jugar” buscando similitudes y diferencias entre la muestra propia y las poblaciones a las cuales somos cercanos genéticamente, de manera que ya depende de cada uno hacer este tipo de tablas con más poblaciones, y utilizar varias calculadoras.

FINALMENTE es importante tener en cuenta que esta calculadora no me está afirmando científicamente que mi orígen ancestral  sea en el pueblo Miwok sino que por métodos estadísticos mi composición genética se asimila a este grupo poblacional (mezcla de adn antiguo y moderno).

 

BIBLIOGRAFIA

ISOGG understanding genetic ancestry testing en: https://isogg.org/wiki/Understanding_genetic_ancestry_testing

DNA genealogical experiences and tutorials en: http://dnamatches.blogspot.com.co/2012/11/understanding-bga-testing.html

Gedmatch / Gedwiki

Wikipedia (información sobre poblaciones)

Miwok dancers in 1856. en: http://escholarship.org/uc/item/08h9j89m#page-3

Notas sobre el análisis biogeográfico de nuestros antepasados americanos mediante el análisis de DNA

Etiquetas

ADN, Antioquia, apellidos, DNA, genética, genealogia

Para entender un poco más el ajuste realizado en abril de 2017 por Family Tree DNA en sus “clusters” de población donde nos es asignado un orígen étnico a quienes contamos con el test de ADN autosómico, y ayudarlo a entender a otros, me permito hacer las siguientes notas de revisión y reflexión:

El denominado “admixture” o análisis biogeográfico de antepasados, es un método para inferir el origen geográfico de alguien basado en el análisis de DNA de sus antepasados genéticos.

Este cálculo da un análisis ancestral a individuos testados para datos de SNPs (single nucleotide polymorphisms) extraidos mediante diversos chips; se forman agrupaciones (“clusters”) comparando datos de diferentes muestras regionales, continentales, y mundiales. Una muestra nueva se compara con la usada en la base de datos para definir los porcentajes y nos da el porcentaje de alelos que lucen “típicos” de una muestra de referencia que ha sido clasificada como un grupo étnico. Es un análisis muy limitado por la diversidad y agudeza de los datos.

Por eso es que creo que por ejemplo en el sitio web de Gedmatch solicitan que uno ingrese la población a la que pertenece, para que una muestra similar sea incluida en la calculadora a utilizar.  Es decir, si se ingresan los datos a una calculadora con una muestra poblacional muy diferente a la propia, los resultados no serán significativos.

La mayoría de calculadoras usan una base compartida de hasta 0,7 millones de SNPs proveidos por las empresas comerciales (FtDNA, Ancestry, 23 and me…) y esta se compara con las bases de datos públicas disponibles, como la NCBI dbSNP (a la fecha la última actualización es la Build 150) que contiene la secuencia genómica de todas las poblaciones mundiales que se han analizado. Recordemos que el genoma humano contiene más de 10 millones de SNPs.

Qué me analizan?

El exámen llamado “Family Finder” de FtDNA examina el 0,024% de nuestro ADN, revisa 690.000 SNPs en los 22 pares de cromosomas autosómicos (no en los cromosomas sexuales) y analiza relaciones hasta 5 generaciones arriba (de acuerdo con la sección de FAQ de su página web a abril 07 de 2017).

Recordemos ahora el porcentaje de ADN de nuestros ancestros que puede haber en la muestra que enviamos para análisis, tomando en cuenta que por efecto de la recombinación genética no necesariamente los porcentajes heredados de cada antepasado son exactamente iguales:

Tenemos 2 padres, 4 abuelos, 8 abuelos segundos (o bisabuelos), 16 abuelos terceros (o tatarabuelos), 32 abuelos cuartos, 64 abuelos quintos y 128 abuelos sextos; no siempre documentados genealógicamente, pues es usual tener “vacíos” de información, por diversas razones. De cada uno de éstos abuelos sextos teóricamente habríamos heredado un 0.781% de DNA, de los abuelos quintos un 1.563% y de los abuelos cuartos 3.125%.  Así mismo, se sabe que después de la sexta generación es posible no heredar ningún bloque de ADN de alguno de nuestros ancestros.

Cantidad de ADN autosómico que se hereda, según generaciones. Tomado de The Coop Lab

IDEALMENTE podemos tener de fuentes primarias o asignando los datos desde fuentes secundarias, el orígen geográfico de estos antepasados, y vale la pena utilizar una tabla en excel para esto, de manera que la genética se convierta en una HERRAMIENTA MAS DE INVESTIGACIÓN sobre nuestros orígenes.

Para mi caso y el de muchos habitantes del continente americano, cuando elaboramos esta tabla (parcial para este ejemplo, pues no están todos los 128 abuelos de esta generación) nos encontramos con algo parecido a esto:

Estos datos no necesariamente son reales, son un ejemplo

Resulta que encontramos que nuestros orígenes son LOCALES o REGIONALES desde hace 200 o más años, los míos son americanos, colombianos, y más específicamente antioqueños… Vale la pena resaltar que Antioquia fue una provincia que tuvo una colonización tardía y se mantuvo durante varias generaciones en aislamiento genético y con unos patrones llamativos de endogamia.

Sabemos que otras tantas generaciones y  aún más atrás, llegaron los europeos y se inició el mestizaje con indígenas y africanos, y podría a partir de mis investigaciones genealógicas en fuentes primarias y secundarias, encontrar o inferir el orígen de muchos de estos antepasados, que llegaron alrededor de 1700 o antes:

Bueno, creo que en este punto, es donde comenzamos a utilizar y complementar distintas herramientas que nos ayuden a dilucidar nuestros orígenes étnicos o biogeográficos:

1. La investigación documental tradicional de nuestra genealogía.
2. Los análisis genéticos: somático, de ADN mitocondrial y del cromosoma Y. Qué trazas o pistas nos dejaron sobre sus orígenes?

De acuerdo con lo anterior, lo que he podido avanzar en este caso es :

• El porcentaje de DNA europeo es del 69%, de los cuales el 63% es ibérico, 3% de islas británicas y 3% del sureste de europa. Los análisis de algunas calculadoras gedmatch me informan principalmente sobre la gran similitud con la genética de Extremadura, y en algunos casos me muestra los orígenes vascos.  Los orígenes británicos y del sureste de europa aún no los he explorado, seguramente tienen una explicación en las migraciones históricas.
• Un 6% es del oriente medio (asia menor) y un 4% es de orígen sefardí o de la diáspora judía que ocurrió alrededor de la época de la llegada de los europeos a América. DNA Land y Gedmatch también muestran algunos orígenes en oriente y compatibles con ashkenazis (entre 5 y 10%), y los resultados del cromosoma Y : T-M70  de mi padre muestran un orígen poco usual   para la península ibérica (se supone que el primer Naranjo vino a Antioquia desde Badajoz) que es un orígen semita en la “media luna” o fértil creciente, y recordemos que los cartagineses dominaron el mediterráneo y lo colonizaron, como es el ejemplo de la ciudad de Cádiz, en España.
• El porcentaje del Nuevo Mundo es del 20%, correspondiendo el 18% al cluster de norte/centroamérica y el 2% al de suramérica. Colombia fue sitio de paso para la migración del sur del continente. Cuento con algunos nombres de mujeres indígenas en mi genealogía y descripción de algunas personas en los documentos coloniales, como de orígen “mestizo”…. Supongo que un análisis mitocondrial será necesario para complementar este aspecto, ya que la premisa es que la línea materna de varios antepasados sea de orígen indígena y contribuya a este porcentaje.

Antioquia y la población indígena en el siglo XVII

Finalmente, hay mucho trabajo por delante para las empresas que se dedican a estos análisis, y al menos es un avance que Family Tree DNA (empresa americana) ahora distinga entre el componente nativo americano del norte y centro del continente, y  el del sur.

Ojalá en un futuro próximo podamos dilucidar orígenes nativos americanos más variados y de orígenes más específicos de este gran territorio del sur del continente, de manera similar a las diferencias que se han establecido en otros continentes y poder relacionarlo con el flujo de las migraciones y colonizaciones ancestrales.

El siguiente es el árbol genético autosómico que muestra relaciones entre las etnias amerindias y los subgrupos linguísticos (Greenberg y Ruhlen):

Tomado de Wikipedia 

De User:Merikanto uploaded it originally, but User:Merikanto said that Tamm et al. was the original author. – User:Merikanto said the source was: Source: Genetic Variation and Population Structure in Native Americans- Published online 2007 November 23. doi: 10.1371/journal.pgen.0030185PUBLIC LIBRARY OF SCIENCE (Original Map site): [1], CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=32051043

 

ETNICIDAD NATIVA AMERICANA SEGUN FAMILY TREE DNA

La descripción previa de FtDNA del grupo “native american” consideraba que se había desarrollado al final del pleistoceno en Siberia, y se había expandido a través del estrecho de Behring, desde el Yukon canadiense hasta la Patagonia, al sur del continente.

Referían que este cluster era cercano a los de Asia Oriental (“east Asia”) pero también con conexiones profundas con Europa, por su orígen siberiano antiguo. Este cluster estuvo aislado en el continente hasta la llegada de los europeos y los africanos esclavizados. Esta población nativa sufrió un gran exterminio y hay evidencia de su mestizaje.

Edad de Piedra: Hace 15.000 años cazadores de Siberia se trasladaron a Beringia, y las tribus se movieron hacia el sur y se expandieron.

Revolución Neolítica: Instancias independientes ocurrieron en Mesoamérica y en la región de los Andes, con el desarrollo del maíz y la papa. Hubo una explosión demográfica de ciertos grupos, evidente en la dominancia del quechua y el nahuatl. No obstante, las personas continuaron cazando, pescando y recolectando, mientras cultivaban. Las lenguas Na-Dene del noroeste son evidencia de migraciones tardías, debido a su afinidad con asiáticos del oriente desde el punto de vista también genético. Otras lenguas son clasificadas como “amerindias”.

Historia Moderna: Se refiere a la llegada de europeos y africanos, y al declive de la población originaria.

 

NORTE Y CENTROAMÉRICA -2017-

Consiste en poblaciones nativas americanas presentes hoy día desde el sur de Alaska hacia abajo a través de la mitad occidental de los Estados Unidos, hasta la parte superior de Nicaragua.

Son descendientes de las primeras migraciones desde Siberia por el estrecho de Behring hace 15000 a 23.000 años, que se dividieron hace 13.000 años y un grupo migró al oriente y sur a poblar áreas de norte y centroamérica, y el otro continuo hacia abajo, hacia Suramérica.

Los primeros pobladores de Norteamérica eran nómadas cazadores y recolectores, que se identifican claramente por la forma “aflautada” de las puntas de sus proyectiles (“clovis”) y por las herramientas de cacería de animales grandes como el mamut, el tigre dientes de sable, etc. que estaban presentes en Norteamérica al final de la última Edad de Hielo.

Mercaderes vikingos de Escandinavia encontraron la forma de llegar a Groenlandia y Norteamérica antes del I siglo D.C. Y no fue sino hasta 1500 años más tarde que entraron en contacto con colonizadores europeos, resultando masacrados y destruida casi totalmente su cultura, y los sobrevivientes fueron trasladados de su lugar de origen de manera forzada.

Es muy extraño que personas de la población actual tengan un alto porcentaje de origen en este cluster, incluso con linaje familiar documentado, y las personas dentro de este cluster pueden tener un nivel de relación genética más bajo del esperado.

SURAMÉRICA -2017-

Este cluster está presente en poblaciones nativas actuales que viven en Cuba, las islas del Caribe, las regiones al sur de Nicaragua, y tan lejos como Argentina y Chile.

Al igual que las poblaciones de norte y centroamérica, descienden de poblaciones tempranas de Siberia que atravesaron Behring, que luego se trasladaron hacia el sur del continente, adaptándose a su región, asumiendo una dieta de pescados, comida costera y productos recolectados. Las poblaciones actuales derivadas de este cluster (desde los incas peruanos hasta las pequeñas tribus del Amazonas) son representativas de siglos de diversidad cultural.

Incas

Sufrieron también la colonización de los europeos, pero de forma más rápida que en norteamérica, y sucumbieron por las armas y los gérmenes. Suramérica ha experimentado altas tasas de mestizaje con europeos y africanos.

También es inusual que personas actuales presenten altos porcentajes de etnicidad de este cluster, aún con linajes documentados, y las relaciones genéticas entre miembros de este cluster tienen un nivel menor al esperado.

 

BILIOGRAFIA

Family Tree DNA web site

ISOGG web site

Wikipedia web site

Genealogy fan chart

The Coop Lab 

Euskal Herria: mi orígen genético mitocondrial

Etiquetas

ADN, ADN mitocondrial, DNA, Euskal Herria, genética, MtADN, Pais Vasco, U5b1f

Cuando realicé mi análisis materno de ADN mitocondrial con la empresa Family Tree DNA (FtDNA) me informaron que este correspondía al haplotipo  U5b1f  y me dieron unos datos al respecto.

Pero para comprender más a profundidad qué quiere decir ese “código” hay que remitirse a la teoría actual de la evolución y poblamiento humano de la tierra, que explica que a partir de la denominada “Eva genética” originaria del continente africano, se fueron gradualmente desprendiendo diversas ramas en la medida que la población iba migrando fuera de ese continente y “llenando” el planeta, durante miles de años. Esas ramas se han identificado por las mutaciones que ocurren cada número indefinido de generaciones en el ácido desoxirribonucleico de la mitocondria (esta es el organelo que dá la energía para desarrollar sus funciones a cada célula de nuestro cuerpo) que va heredándose de cada madre a sus hijos, indefinidamente por la línea femenina. Es decir, es el ADN que heredé de mi mamá, y ella de mi abuela, y ella de mi bisabuela, y ella de su madre, y así sucesivamente….

A partir de EVA, a los diferentes linajes o ramas europeas de ADN mitocondrial se les han asignados “nombres” y sus iniciales se utilizan para identificarlas. La mía se llama ÚRSULA, o sea que pertenezco al Clan de Úrsula!

Mapa de Bryan Sykes. Oxford University. En: Pinterest.

Antes de Úrsula existieron: el haplogrupo N, que está vinculado con la expansión de la humanidad fuera de África  y se originó en algún punto de la ruta a través de la costa del sur de Asia, hace 65.000 años, quienes ya dominaban el uso del fuego hacía rato; y el que se desprendió por EURASIA OCCIDENTAL  el haplogrupo R,  el cual se desarrolló hace unos 57.000 años. La península de Anatolia está limitada al norte por el Mar Negro, al sur por el Mar Mediterráneo, al oeste por el Mar Egeo y al nororiente por el Mar de Mármara.

ÚRSULA: U o en ocasiones denominada UK

Se desprendió del haplogrupo R que venía de Anatolia (Asia Menor), y se difundió ampliamente por el cáucaso hacia Europa, en el período paleolítico inferior europeo. Es característico de Eurasia occidental, aproximadamente desde hace 55.000 años. Este período es el comienzo de la edad de piedra, en que construían herramientas en este material. Existían diferentes especies de homínidos.

Dispersión del haplogrupo U en Europa

De Terker – self-made; Image:Europe_satellite_orthographic.jpg used for ref; Atlas of the Human Journey used for ref., Dominio público, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=2585690

U5

Derivado del U, es típico de Europa y se encuentra también en Lapland, al norte de la península escandinava. Surgió aproximadamente desde hace 35.000 a 50.000 años. Se encuentra en los cazadores y recolectores del paleolítico superior conocidos como CROMAGNONES, e incluso fue un linaje predominante en el mesolítico europeo.

La escritora Jean M. Auel en sus novelas históricas describe maravillosamente este tipo de vida.

Ilustración de una villa del paleolítico. http://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~villandra/McKinstry/I2b1/PDVD_020.BMP

En el último máximo glacial ocurrido hace aproximadamente 20.000 años, la población se contrajo; las dos zonas principales que sirvieron como refugio son:

1. Refugio franco-cántabro: la mitad del sur de Francia y la franja norte de España.
2. Refugio Peri-glaciar:  en los llanos del este de Europa; proporcionó refugio a comunidades paleolíticas del este y centro de Europa.

Las muestras de U5 más antiguas que se han analizado, corresponden a la cultura Gravettian que sobrevivió a la ultima glaciación máxima, recluidos en cuevas como refugio del frío, al sur de Europa. Por alguna razón parece que este grupo soportó y resistió mejor dicha glaciación que otros haplogrupos del paleolítico; dado que la mitocondria es esencial para la producción de energía podría ser que las mutaciones que derivaron en otras ramificaciones (como la U5b1) les confirieron una ventaja adaptativa para sobrevivir al milenio más frío de la humanidad.

Un aspecto muy importante de la época y que permaneció durante muchos siglos de la humanidad, fue el concepto de la naturaleza como una GRAN MADRE y el culto a la fertilidad de la MUJER. Desde los Pirineos hasta Siberia abundaron las representaciones de la Venus Paleolíticas:

Venus de Willendorf hace 25.000 a 28.000 años. Paleolítico.

De User:MatthiasKabel – Trabajo propio, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=9444845

Reconstrucción por Elizabeth Daynes, de mujer encontrada en Dordogne, datada hace más de 17.000 años.

U5b

Derivado del anterior, se encuentra más comúnmente en el norte de España, en la región FRANCO-CANTÁBRICA.La población actual vasca  y de la región cantábrica poseen linajes U5b. Los investigadores Cardoso y Martínez en su artículo del 2011 “Los linajes genéticos de la población vasca hablan de su pasado”, refieren que este haplogrupo y el J1c, tienen su mayor densidad entre los vascos (>10%). De hecho, la mayor proporción mundial de U5b se encuentra en el norte de Navarra (15,5%).

Los habitantes de los refugios, después de permanecer por largo tiempo en ellos para protegerse del intenso frío del clima inclemente, salieron cuando el tiempo fué más favorable y ocurrió una re-expansión poblacional de Europa gradual  desde hace aproximadamente 15.000 años; esto parece estar ligado a la aparición de la cultura “magdaleniense” en el paleolítico superior (hace más o menos 12.000 años) en Europa occidental. La zona franco-cantábrica pudo haber sido la más densamente poblada en el paleolítico superior.

Reconstrucción por Elizabeth Daynes,  de Mujer Magdaleniense

Su cosmovisión se ve reflejada en la mitología: desde entonces y durante muchos siglos hacia adelante en la Diosa Madre MARI, quien habita en cuevas de las montañas vascas. Reina de la naturaleza y sus elementos representada por los rayos solares, diosa de la fecundidad y la vida, de la magia curativa, del hogar como centro de la casa.

U5b1

Surgió hace aproximadamente 10.000 años, producto de las poblaciones que permanecieron en los refugios franco-cantabricos. Este subgrupo se ha encontrado en África noroccidental, Europa occidental, central y nororiental,  Asia Central y Siberia; también en los Saamis (al norte de Europa) y en los Berbers (de África noroccidental), presumiblemente por habitantes de la región francocantábrica que emigraron después de la última glaciación, hacia esas regiones.

El abandono de las cuevas y los asentamientos al aire libre en el país vasco datan de aproximadamente 4.000-3.000 años antes de Cristo, donde se dice que llegó tardíamente el neolítico. Se establecieron en poblados fortificados costeros o montañosos, iniciaron la agricultura cerealista y la ganadería (con trashumancia entre la montaña y las zonas más bajas debido a las estaciones) de ovicaprinos, bovinos y de cerda. Las herramientas se tecnificaron y avanzaron adecuándose para cosecha y recolección (hoz, molinos manuales, piezas pulimentadas). La cerámica y adornos fueron comunes.

Villa del neolítico

Su cosmovisión y el cuidado de enterrar a sus muertos se materializa en habitáculos dentro de cuevas o en los “dolmenes” (cúmulo de piedras) bajo los cuales se depositaban los restos humanos:

Dolmen del Neolítico

Gradualmente fue llegando la edad de los metales, con un gran intercambio cultural, y de cobre y bronce entre las comunidades, así como el establecimiento de “castros” (poblados resguardados por muros).

La cultura CELTA, se expandió en los territorios de Europa Atlántica (Norte y centro de España y Portugal, Irlanda, Gran Bretaña, Francia, Suiza, Bélgica).

Aparecen megalitos en los Pirineos, que reciben el nombre de CROMLICH, que son círculos de piedra (similares a los famosos de Stonehenge en Inglaterra) que datan de aprox. 2.500 años.Estos cromlich que existieron abundantemente durante el primer milenio, a lo largo de los Pirineos (excepto en Vizcaya, Gupuzcoa y Álava) identificaban los sitios para enterramiento de las cenizas o restos quemados de los muertos.

Dicen los Romanos, que la población que se encontraba en el territorio actual de Navarra y la zona de Oiasso (Irún), fueron los VASCONES.

 

U5b1f

 

Este haplotipo se ha encontrado en la población vasca desde hace aproximadamente 2.000 años, es decir, alrededor  de la llegada (en el año 218 A.C.) de los romanos a la península ibérica. No obstante, el contacto entre los vascones y los romanos no se dió sino hasta después de que finalizara su guerra con los Cántabros entre el 29 y el 19 A.C. A su vez, el país vasco francés, específicamente los pueblos de Aquitania, habían sido vencidos por los romanos en el año 57 A.C.

Vías Romanas

 

Con la llegada de los romanos, los territorios vascos se integraron a la Provincia Tarraconense de la Hispania Citerior y Aquitania pasó a ser parte de la Provincia Gallia Comata o Melenuda (luego llamada Gallia Aquitania) habitada por galos (celtas) de pelo muy largo.

Hacia el año 10 antes de nuestra era, los romanos se establecieron en la zona del Bidasoa, territorio vascón, en el que fundaron la ciudad de Oiasso (actual Irun). Controlaron el territorio, organizaron la explotación de recursos naturales como la pesca o la minería, y reclutaron a los indígenas -que tenían fama de buenos guerreros- para reforzar el ejército.

Refieren Cardoso y Martínez (BIOMICs Research Group, EHU Euskal Herriko Unibertsitatea, Vitoria-Gasteiz) en el artículo mencionado anteriormente, que en su investigación lograron definir que este linaje U5b1f está concentrado alrededor de los Pirineos occidentales, con un eje de mayor densidad entre la actual Baiona (Bayonne) y Zangoza (Sangüesa):

 

SOBRE LA ANTIGUA GEOGRAFIA Y LOCALIZACION HISTÓRICA DE ESTE HAPLOTIPO

Baiona (nombre en Euskera y Gascón) fué fundada originalmente por los romanos con el nombre de LAPURDUM, y cambió su nombre en el siglo IX. De ella se deriva el nombre actual de la provincia: Labort (en Euskera), Lapurdi (en francés) y Labourd (en Gascón).

Zangoza o Sangüesa (en Euskera), ubicada en la márgen izquierda del río Aragón, se cree -según algunos autores- que en sus cercanías fue el emplazamiento de la antigua ciudad de CORBIO, la capital de los SUESSETANOS, antiguos celtas de orígen Galo. Esta ciudad fue destruida por Terencio Varrón en el año 184 A.C. y no quedaron vestigios de la misma.

Modificado parcialmente del original en: Carta arqueológica del término municipal de Sangüesa.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

El ADN mitocondrial de los cazadores-recolectores de la región cantábrica: nueva evidencia de la cueva de El Mirón (Ramales de la Victoria, Cantabria, España).  HERVELLA M.1, IZAGIRRE N.1, GONZÁLEZ-MORALES M. 2, STRAUS L.G. 2, 3, FREGEL R.I. 4 Y DE LA RÚA C.1.

Cava, Ana. El Neolítico en el País Vasco. MUNIBE. ISSN 0027-3414. En: http://www.aranzadi.eus/fileadmin/docs/Munibe/1990097106AA.pdf

Labeaga Mendiola, Juan Cruz. Carta arqueológica del término municipal de Sangüesa (Navarra). 1981. En:  https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5498003.pdf

Almagro-Gorbea, Martín. El orígen de los celtas en la península ibérica.Protoceltas y celtas. POLIS, Revista de ideas y formas políticas de la Antigüedad Clásica [ISSN 1130-0728] 4, 1992, jip. 5-31.

EUPEDIA en: http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_U5_mtDNA.shtml

http://forum.axishistory.com/viewtopic.php?f=59&t=172747&start=510

http://www.hiru.eus/historia/pais-vasco-y-romanizacion

http://revistadehistoria.es/los-celtas-en-la-peninsula-iberica/

Museo Romano Oiasso: http://www.irun.org/oiasso/home.aspx?tabId=52

Wikipedia

Navarra en el medioevo

Raíces Paisas y la genealogía genética

Etiquetas

ADN, Antioquia, DNA, genética, Genealogía Genética, Marinilla, Paisa

Los Paisas (de la región de Antioquia y el Viejo Caldas) han tenido una tradición de no dejar en el olvido su historia familiar, y algo que contribuye a forjarla son los recursos a los que podemos apelar en nuestras pesquisas documentales: desde los archivos históricos, parroquiales y notariales, hasta las recopilaciones genealógicas (del Escribano Celedonio Trujillo, Monseñor Jose Joaquín Isaza, Gabriel Arango Mejía, etc. etc.) , libros e investigaciones personales, de descendencias y linajes, entre muchos otros…

Antioquia en el mapa de Colombia

Pero además en el campo de la GENÉTICA, los investigadores de distintas universidades (entre ellas la Universidad de Antioquia) también han descubierto un “rico filón de oro” en la población paisa, dado su poblamiento tardío y su relativo nivel de aislamiento de otras poblaciones. De esta manera, encontramos estudios de enfermedades familiares como albinismo y Alzheimer, y estudios de apellidos ligados al análisis genético de transmisión del cromosoma Y, o a su orígen vasco y catalán, por ejemplo.

Mi padre es hijo de una pareja de manizalitas de comienzos del siglo pasado, cuyos antepasados en los anteriores tres siglos provenian de Sonsón, Abejorral, Marinilla, Carmen de Viboral, Rionegro, y Medellín.

Los resultados genéticos que siguen, son parte de la huella que dejaron en el ADN somático de cada célula de mi familia paterna, las mujeres mestizas e indígenas americanas que encontraron los españoles a su llegada al territorio paisa, con nombres -españolizados- como: Catalina de Heredia, María Sánchez, Ana de Belalcázar, Ana Garzón, Catalina Beltrán, Beatríz Sánchez, Francisca Coya Inga (María de Sandoval), María de Salazar, Catalina Beltrán, Catalina (de Rodas), Luisa (india yamesí), y muchas otras que la historia no registró, pero que el cronista don Juan de Castellanos describe así:

“…honestisimas todas las mujeres

gallardas y de bellos pareceres…

…alindados los rostros en facciones…

ellas lo traen (el cabello) mucho más

crecido (que los hombres)

… es su común manera de vestido

largo, tanto que cubre los extremos;

joyeles cuelgan de uno y otro oído

y de narices,en valor supremos;

usan de su manera de alcoholes (perfumes)

aman y quieren a los españoles…”

Con ellas, los españoles tuvieron hijos, aprendieron a  comer arepa, a tomar mazamorra y chicha de maíz, sembraron frisoles, plátanos, arroz, y criaron cerdos, corderos, gallinas y ganado vacuno.

También está la huella genética de los conquistadores, fundadores y colonizadores llegados de Europa, como los que refiere William Jaramillo Mejía que primero llegaron a Santafé de Antioquia en el siglo XVI:

1. De Extremadura: los Rodas, Carvajales, Jaramillos, Tabordas y Zafra.
2. De Andalucía: Bartolomé Sánchez, Benito Hernández, Ramírez Cerrudo y Ramírez de Coy.
3. Vascos: Juanes de Zabala, Miguel de Urnieta, Pérez de Munybe, San Jaunde la Vaina, Juanes de Guetaria, Rodrigo de Santander, Juan de Bolívar Arce, Gonzalo de Bolívar Penagos.
4. De Galicia: Juan Arias de Rubián, Pedro Fernández de Rivadeneira, Pedro Sánchez de Oviedo, Leonel de Ovalle y Domingo Hernández.
5. De Ocaña, provincia de Toledo: Francisco de Guzmán.
6. De Jaen: Juan Daza y Francisco Alférez.
7. De Valencia: Pedro Barberán.
8. De Ciudad Real: Alonso Pérez y familia.
9. De Aragón: Juan Tomás.
10. De Portugal: Gaspar de Rodas, Manuel López, Antonio Machado, Damián de Silva, Hernán Martín, Diego Gutiérrez, Andrés Gómez, Juan Franco y Pedro Simón.

Y … el rastro de ADN continúa con los españoles que siguieron llegando a Antioquia y las primeras familias pobladoras de Medellín,  Rionegro, Marinilla, Abejorral, Sonsón, Salamina y Manizales, todos, hombres y mujeres valientes y  emprendedores, españoles, criollos y mestizos, echados pa´lante.

Ahora bien, debemos tener en cuenta que los análisis de DNA somático nos proporcionan además de la posibilidad de detectar parientes próximos, la identificación de marcadores genéticos que revelan nuestros orígenes ancestrales; y vale la pena tener en cuenta un artículo (referenciado al final) sobre los estudios genéticos (en ADN somático) realizados a los paisas, que mostraron que la composición Antioqueña en general es:

79% EUROPEA

15% AMERINDIA

6% AFRICANA

La explicación de este gran porcentaje de europeo en Antioquia, es que las primeras mezclas ocurrieron entre hombres conquistadores españoles  y mujeres indígenas americanas, y en la medida que disminuyó la población indígena en la región, aumentó la llegada de europeos y las mezclas de mestizos con europeos, siendo éste último componente cada vez mayor a lo largo de varias generaciones.

ENTONCES MI ORIGEN PATERNO PAISA QUE?

El primer análisis con el que cuento, es el mapa que envió Family Tree DNA, donde llama la atención:

• no hay rastro genético de ancestro africano
• el ancestro amerindio es un  poco menor que el paisa en general: un 13%
• el porcentaje europeo propiamente es el 77%
• otros porcentajes son 7% de Oriente Medio y 3% Oriente de Asia.

Otra empresa que analiza estos orígenes étnicos, llamada ADN.land muestra la siguiente distribución:

• No reporta ancestro africano
• Ambiguedad en el 1.9%
• Un mayor porcentaje de Nativo Americano o Amerindio, que el promedio paisa y que la anterior empresa: 20%
• La mayor proporción es de West Eurasian (78% ) distribuido de la siguiente manera: 38% del suroccidente europeo, 16% del noroccidente europeo, 9,3% de europa del sur, 7.3% ashkenazi/levantino  y 7.1% árabe/egipcio.

 

 

BIBLIOGRAFIA

Family Tree DNA

DNA Land

Jaramillo Mejía, William. Antioquia bajo los Austrias. Instituto Colombiano de Cultura Hispánica. 2a edición 1998.

Bedoya et al. Admixture dynamics in hispanics: a shift in the nuclear genetic ancestry of a south american population isolate. PNAS  mayo 9. 2006, vol. 103, no.19.  www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.0508716103 

imágenes de sitios web: mapade.org, pinterest